Sammenligning av ortoser for plantar fasciitt: Formthotics vs. innleggssåler

Sammendrag

Innledning: Målet med studien er å sammenligne effekten av flate innleggssåler, beinsporeputer, prefabrikerte ortoser og spesialtilpassede ortoser når det gjelder å redusere kontakttrykket mot fotsålen hos personer med plantar fasciitt.

Materialer og metoder: Dette er en kontrollert, ikke-blindet, komparativ studie som ble utført ved et medisinsk tertiærinstitutt. Tretti personer med ensidig plantar fasciitt i alderen 20 til 65 år ble rekruttert ved idrettsmedisinsk klinikk. Kontakttrykket og trykkfordelingsmønstrene i begge føttene til hver forsøksperson ble målt med sensortrykkmatter mens de sto. Målingene ble gjentatt mens forsøkspersonene hadde på seg sko, flate innleggssåler, hælputer, prefabrikkerte innleggssåler og spesialtilpassede ortoser på begge føtter. Den symptomfrie siden ble brukt som kontroll. Deretter ble kontakttrykkmålinger av de symptomatiske og asymptomatiske føttene og power ratio av trykkfordelingsmønsteret i bakfoten sammenlignet.

Resultater: Kontakttrykket var høyere på den asymptomatiske siden på grunn av ulik vektfordeling. Hælputer med bensporer var ineffektive når det gjaldt å redusere trykket i bakfoten, mens form- og spesialtilpassede ortoser reduserte det maksimale trykket i bakfoten betydelig. Kraftforholdet i bakfoten ble redusert ved bruk av form- og spesialtilpassede ortoser.

Konklusjon Prefabrikkerte og spesialtilpassede ortoser reduserte toppbelastningen i bakfoten på begge sider, mens hælputer med beinsporer økte toppbelastningen i bakfoten. Prefabrikkerte og spesialtilpassede ortoser er nyttige når det gjelder å fordele trykket jevnt over bakfoten.

Nøkkelord: Biomekanikk, Hælsmerter

Last ned hele tidsskriftet for å lese mer.