Utvikling av kliniske vurderingskriterier for tester av lumbopelvin stabilitet

Sammendrag

Bakgrunn. Lumbopelvin stabilitet (LPS) anses som viktig for å forebygge skader, men det finnes få pålitelige eller valide tester som kan brukes i klinisk vurdering av LPS. Vi har identifisert tre dynamiske funksjonstester som vurderer LPS i flere bevegelsesplan: dip test (DT), single leg squat (SLS) og runner pose test (RPT). Eksisterende vurderingskriterier for SLS har begrenset pålitelighet, og vurderingskriterier for DT og RPT er ikke etablert. Målsetting. Å utvikle vurderingskriterier for tre kliniske tester av LPS. Design. Kvalitativ forskning: fokusgruppe. Metode. En fokusgruppe bestående av fem fysioterapeuter brukte kvalitative metoder for å utvikle vurderingskriterier for de tre kliniske testene. Resultater. Det ble etablert detaljerte vurderingskriterier for de tre testene. For hver nøkkelfaktor som ble ansett som viktig for LPS, ble det beskrevet egenskaper som representerte både god og dårlig LPS. Konklusjon. Denne studien etablerte vurderingskriterier som kan brukes til å vurdere LPS klinisk.

"Denne artikkelen fokuserer igjen på en av testene som vi har inkludert i retningslinjene våre for vurdering av lumbosakral stabilitet - knebøy på ett ben. Denne artikkelen validerer i hovedsak testen. Fokuset vårt med denne testen bør fortsatt være 1 - valgus i kneet, og 2 - ustabil, pronerende fotstilling. " - Dr. Bob Eckles

Last ned hele studien for å lære mer.