• Productos

    • Gama Médica
    • Gama deportiva
    • Herramienta de selección de productos médicos
    • Guía de tallas
  • Ayuda

    • Cómo comprar
    • PREGUNTAS FRECUENTES
    • Conviértase en proveedor
    • Contacte con nosotros
  • Formación

    • Guía de ajuste personalizado
    • Base de conocimientos
    • Sistema médico Formthotics
    • Marca Hub
  • Acerca de

    • La diferencia de Formthotics
    • Nuestra historia
    • Sostenibilidad
  • Country
  • ISO 13485
  • iso 9001
  • Logotipo de Fernmark

Formthotics Foot Science Copyright © 2026Política de privacidadCondiciones generales

Facebook
Instagram
LinkedIn
Whatsapp
Contacte con nosotros

Desarrollo de criterios de clasificación clínica para pruebas de estabilidad lumbopélvica

Descargar pdf
  1. Ar_es
  2. Pagina De Formacion
  3. Pagina De Inicio De La Base De Conocimientos
  4. Pagina De Listados De Datos Clinicos Y De Investigacion
  5. Desarrollo De Criterios De Clasificacion Clinica Para Pruebas De Estabilidad Lumbopelvica

Resumen

Antecedentes.La estabilidad lumbopélvica (LPS) se considera importante para la prevención de lesiones, pero existen pocas pruebas fiables o válidas que puedan utilizarse en la evaluación clínica de la LPS. Se identificaron tres pruebas funcionales dinámicas que evalúan la EPL en múltiples planos de movimiento: la prueba de inmersión (DT), la sentadilla con una sola pierna (SLS) y la prueba de postura del corredor (RPT). Los criterios de valoración existentes para el SLS tienen una fiabilidad limitada y no se han establecido criterios de valoración para el DT y el RPT.Objetivo. Desarrollar criterios de calificación para tres pruebas clínicas de LPS.Diseño. Investigación cualitativa: grupo de discusión.Método. Un grupo de cinco fisioterapeutas expertos utilizó métodos cualitativos para elaborar criterios de valoración de las tres pruebas clínicas.Resultados. Se establecieron criterios de calificación detallados para las tres pruebas. Cada factor clave considerado importante para la LPS tenía características descritas que representaban tanto una LPS buena como mala.Conclusión. En este estudio se establecieron criterios de clasificación que pueden utilizarse para evaluar clínicamente el LPS.

¿Desea descargar el artículo completo?

Rellene este rápido formulario para descargar el artículo completo.

¿Desea descargar el artículo completo?

Acepto laCondiciones de usoy elPolítica de privacidad.*

Por favor, acepte los términos y condiciones para continuar.

Acepto recibir comunicaciones de Formthotics, incluidas actualizaciones, información sobre productos e invitaciones a eventos. *Puede darse de bajaen cualquier momento.